Las principales compañías, dispuestas a llegar al Supremo si Industria rebaja las subvenciones con carácter retroactivo

DE SAN BERNARDO Compleo eólico de Iberdrola Renovables en Maranchón (Guadalajara)
Las renovables acusan a Industria de desprestigiarlas
Sigue en directo la evolución del mercado
Hasta AIG había invertido en proyectos de fotovoltaicas
Las entidades financieras podrían sufrir el daño colateral de una cláusula de retroactividad. Su inversión en el sector ronda los 15.000 millones de euros. La penetración de los fondos de inversión es tal que hasta la rescatada aseguradora estadounidense AIG tenía inversiones en España en el sector de las renovables. El gigante estadounidense, vista la apuesta decidida del Ejecutivo español, tenía tres proyectos fotovoltaicos en la Península que juntos sumaban una potencia instalada de 35,4 MW. Hace un año AIG las vendió a la firma británica de capital riesgo HG Capital por 300 millones de euros. Si cada MW costó de media unos 6 millones de euros, el grupo asegurador se retiró del mercado español no sólo a tiempo sino con plusvalías de casi 100 millones de euros.

Hay silencios que matan. El que mantiene el Ministerio de Industria en torno a la posible retroactividad de las primas a las energías renovables está provocando una auténtica sangría en Bolsa de las principales compañías del sector y coloca a España en el punto de mira de informes, como los de Nomura, JP Morgan, Citi y UBS, que aconsejan a los inversores una rápida e indolora salida del capital.
A la luz de los acontecimientos, el sector español parece poco dispuesto a perdonar el castigo de la incertidumbre en sus cotizaciones y los equipos de las cinco principales asociaciones preparan ya una batería de acciones legales. Las grandes compañías de renovables, como Iberdrola y Acciona, estudian los recursos a su alcance pero existen numerosas compañías con intereses en el sector -Abengoa, FCC, Fersa, T-Solar, Renovalia, Montebalito- dispuestas a entrar en el debate jurídico.
Fuentes del sector apuntan a una inminente cascada de recursos. Nadie se va a quedar parado, «las compañías presentarán de forma masiva solicitudes de indemnización de daños y perjuicios si el cambio regulatorio previsto por Industria para antes del verano afecta a las instalaciones en funcionamiento que contaban ya con un incentivo asignado». Manuel de Vicente-Tutor, socio director del despacho Equipo Económico, lo confirma: «Varios clientes ya nos han pedido que empecemos a estudiar la cuestión».
Los recursos se plantearán en la jurisdicción contenciosa administrativa, pero también se esperan demandas internacionales que podrían llegar hasta el tribunal de Estrasburgo. «Se irá contra el Estado por responsabilidad patrimonial», afirma un representante legal que pone en duda la jurisprudencia del Tribunal Supremo en la que se ampara Industria para disponer aplicaciones retroactivas.
La doctrina del Supremo permite estos recortes retroactivos siempre y cuando se mantenga una rentabilidad «razonable». El problema surge en el concepto mismo. Lo «razonable» para un Gobierno con 11,2% de déficit público y para un sector con fuertes compromisos financieros no es equiparable y, en este punto, las posturas en la mesa de negociación se prevén bien diferentes.
Castigo en la Bolsa
Desde que el Gobierno enviara una comunicación a los consejeros socialistas de algunas comunidades autónomas poniendo sobre la mesa la posibilidad de incluir en el marco regulatorio una cláusula de retroactividad se han sucedido los informes de entidades financieras con análisis para todos los gustos. Fue lo que encendió la mecha. Los valores verdes de la Bolsa caían con dureza la semana pasada y los empresarios confían que Sebastián se olvide de plasmar en el BOE «una barbaridad de ese calibre».
«Es un farol», «un globo sonda, y no sería el primero de este Ministerio». Así se expresan varios empresarios del sector. La sensación general es que recortar las primas a las instalaciones que ya están operativas sería una «salvajada».
«Un truco sucio»
Por eso no acaban de creerse que el nuevo marco regulatorio que prepara Miguel Sebastián vaya a incluirla. La mayoría advierte de que simplemente el Ministerio ha dejado ver que en las negociaciones penderá sobre la cabeza de todos una espada de Damocles, «un truco sucio», en palabras de Javier Anta, presidente de la patronal fotovoltaica. En una carta enviada a sus más de 450 socios, Anta se cuestiona si el desmentido que no llega a cargo de Industria no se trata de «un sucio truco de negociador poco noble» o, incluso, «una torpeza del Ministerio en su devenir diario para que luego digiramos mejor un recorte brutal en las tarifas futuras».
La incógnita sobre la cuantía en la que se reducirán las suvenciones así como las tecnologías implicadas y las condiciones para cada una de ellas podría despejarse esta misma semana. Sebastián ha convocado para el viernes una cumbre de presidentes de eléctricas y constructoras, informa Ep. Llama la atención que a la reunión, que debatirá el nuevo escenario de primas y la posibilidad de que se aplique un recorte retroactivo, no han sido invitadas ninguna de las asociaciones agrupadas en el Foro de Renovables. A la reunión están convocados los presidentes de ACS, FCC, Abengoa, Endesa, Iberdrola, Acciona, Gas Natural Fenosa y Gamesa.

¿Hay que ser solidarios?

Asesinan a un matrimonio español en su casa de Marruecos para robarles
Sábado , 17-04-10

RABAT. La Policía encontró la mañana del viernes los cadáveres de Enrique Molina Hidalgo, de 50 años, y su mujer María Pilar Gutiérrez Muñoz, de 49, en la casa que tenían en Arcila, al norte de Marruecos, según detallaron a ABC fuentes diplomáticas y policiales.
Los agentes hallaron el cuerpo de él, a la entrada de la vivienda. El de ella yacía más adentro.
Todo apunta al móvil del robo, según los primeros datos que barajan fuentes próximas al caso. Un individuo entró en la casa en la noche del jueves al viernes para robar al matrimonio español. Al verse sorprendido se enfrentó a ellos y la emprendió a cuchilladas.
Poco después de los hechos la Policía detuvo a un joven que es señalado como responsable directo, y hasta el momento único, de las muertes. Iba al volante del coche propiedad de la pareja española y todavía llevaba consigo el arma con el que supuestamente cometió el homicidio. Al hombre, originario de Tánger, se le intervino además cierta cantidad de droga, añadieron las mismas fuentes.
El joven detenido, que al cierre de esta edición estaba siendo interrogado en dependencias policiales de Tánger, es un hombre de nacionalidad marroquí con antecedentes por delitos relacionados con delincuencia y tráfico de drogas en España, donde llegó a estar interno en un centro de menores, según explicaron a este corresponsal fuentes policiales.
Iba drogado
El sospechoso iba en el momento de ser arrestado bajo los efectos de alguna sustancia tóxica y sus brazos mostraban marcas de los pinchazos frecuentes. Cuenta además, según fuentes oficiales marroquíes citadas por la agencia Map, con diversos antecedentes judiciales por robo y asalto.
Miembros de la brigada de la Policía Judicial de Tánger se desplazaron hasta Arcila para investigar las circunstancias del asesinato.
Enrique Molina y María Pilar Gutiérrez habían llegado el pasado 1 de abril a Marruecos, país que visitaban con cierta frecuencia desde hace algunos años.
Arcila es una pequeña pero popular localidad situada en la costas Atlántica y a unos cincuenta kilómetros al sur de Tánger, la urbe marroquí del estrecho de Gibraltar. Su medina (ciudad vieja) alberga la casa de decenas de extranjeros que han decidido instalarse en esta ciudad o la tienen como lugar de segunda residencia.
Parada habitual
La ciudad, que estuvo bajo el protectorado español hasta 1956, también sirve de parada a numerosos grupos de turistas que entran y salen del reino alauí a través del Estrecho o llegan por los cada vez más frecuentes vuelos que unen España con el aeropuerto tangerino, a una media hora por carretera.

¿Sobrevivirá Europa?¿Funcionara el rescate de Grecia??

El rescate de Grecia no va a funcionar. Porque Grecia sólo puede salvarse si es capaz de recortar en más de un 10% su gasto público de manera inmediata. Y no lo va a hacer. Como nadie vendrá a salvarnos a nosotros, cuando nos llegue el turno, si no aceptamos reducir drásticamente la presencia del Estado en la economía y nuestras vidas.
Lo que se está produciendo en la UE es un ataque de la realidad: las cuentas más o menos claras de unos pocos, contra el despilfarro de muchos otros. Pero hacer pagar a los más saneados los desmanes de los más irresponsables tiene un límite que cada día está más cerca. Los alemanes, según todas las encuestas, no quieren pagar ya más.
Hasta ahora el euro se ha salvado porque era intocable, columna vertebral del mito de una Unión Europea fuerte. Pero el euro exige mucho más que un acuerdo sobre un plan de austeridad. Hay que cumplirlo. Y no todas las capitales quieren, pueden o saben. A la hora de la verdad, cada cual es dueño de sí mismo.
Es una paradoja que cuando la UE se vanagloria de haberse dotado de un presidente, por primera vez en su historia, así como contar con un tratado constitucional, se enfrente a una crisis que se la puede llevar por delante. Porque si las tensiones entre el norte y el sur siguen creciendo, primero saltará el euro y, después, ni se sabe.
Y no es un problema de falta de instituciones, como los europeístas de pro aducen. El consejo de ministros de Transporte se ha reunido para lidiar con la crisis del volcán, pero cuatro días más tarde de que el tráfico aéreo quedara paralizado y para, al final, decidir que cada cual hiciera lo que quisiera. Que es como reaccionó cuando los rusos invadieron Georgia. Claro que entonces el presidente de turno, Nicolás Sarkozy, tuvo más reflejos que Zapatero ahora, y consiguió que Moscú firmase un acuerdo de paz, aunque nunca lo haya respetado.

Lo que hay que bregá

¿Qué ha hundido a España, Zapatero o el PSOE?

¿Quién nos ha hundido, Zapatero o el PSOE? ¿Qué ha causado la ruina de España, Zapatero o el socialismo? La pregunta es importante, pero la respuesta es vital para un país que debería aprender de su historia y tomar medidas para que, en el futuro, otro inepto, apoyado por una partido arrogante e insensible, nunca vuelva a destruir la nación.

El rechazo a Zapatero es ya un grito desesperado que se escucha en las calles, en los bares, en las aulas, en las empresas, en los hogares y hasta en algunos rincones avergonzados de su propio partido. Sin embargo, el inepto sigue en el poder, arropado por su partido, que es el verdadero culpable del drama, no sólo porque un día eligió a un iluminado como líder y candidato, sino, sobre todo, porque lo sigue manteniendo en el poder con una contumacia que, dado el nivel de rechazo en la sociedad, huele a despotismo, totalitarismo y traición.

No es Zapatero el que, a pesar de su incapacidad probada y demostrada, sigue dando martillazos de incompetencia a lo que queda de España, sino su partido, cuya transformación en una cofradía de arrogantes, insensibles y privilegiados, causa escalofríos y miedo.

Si su partido quisiera, Zapatero no duraría ni un instante en ese timón que está utilizando para hundir al país y para, con su torpeza y arrogancia, causar inútiles sufrimientos y perjuicios a su pueblo.

El verdadero drama de España es que el pueblo ha sido expulsado de la política y que el poder se ha convertido en un diálogo entre el partido y su lider. Los representantes de los ciudadanos saben que han sido elegidos no por el pueblo sino por sus respectivos partidos, que son los que les han situado en una listas electorales que son inmutables y que el ciudadano tiene que votar. Zapatero, como cualquier otro cargo electo en España, puede permitirse el lujo de ignorar los gritos y protestas de los ciudadanos porque su poder únicamente depende de lo que diga el partido, toda una canallada antidemocrática que hay que reformar para que el liderazgo, en el futuro, esté cerrado para los idiotas, los corruptos, los ineptos y toda la fauna de indeseables que, si es apoyada por su partido, puede gobernarnos a todos y llevarnos hasta el matadero.

El drama de España es que esa perversa y antidemocrática concepción del poder, que deja indefenso al ciudadano y que ha creado "la casta" de los políticos casi inmunes y casi impunes, está incrustada en el alma de todos los partidos políticos con presencia en el poder. Hace días conversé largamente con un representante parlamentario nacional del Partido Popular y comprobé, aterrado, que su visión del poder y de la democracia era identica a la del PSOE. Le pregunté si consideraba democrático y lícito que el gobierno tomara decisiones en contra de la opinión de la inmensa mayoría de los ciudadanos, y le me dijo que "sí". Le volví a preguntar que si no consideraba mejor convocar un referendum cuando el gobierno y la ciudadanía entrasen en grave conflicto, de manera ostentosa, y me dijo que "no". Le pregunté, finalmente, qué debe hacer el ciudadano ante una situación en la que el gobierno aprueba leyes de gran importancia para la vida ciudadana, contrarias al interés general y a los criterios de la inmensa mayoría, y me respondió que "esperar a las elecciones para castigar al gobierno". Le dijo entonces que eso no era democracia sino una oligarquia impune en el poder, que actúa al margen de la sociedad y del ciudadano y le espeté que esa concepción del poder, genuinamente antidemocrática, es una pura oligocracia de partidos, digna de oprobio y de rechazo cívico porque consagra una democracia sin ciudadanos y sin controles cívicos, una pura dictadura de partidos.

Esa oligocracia descontrolada en acción es la que, marginando al ciudadano, que es el soberano del sistema, ha hecho posible que un inepto, gobernando desde la Moncloa, acabe con la prosperidad de los españoles, haya sembrado el país de desempleados y de pobres, nos haya endeudado hasta la locura, haya destruído el tejido productivo tan cuidadosa y difícilmente construido en las últimas décadas, haya convivido con la peor corrupción de nuestra historia moderna y nos haya cubierto de oprobio, interno y externo, sin que los ciudadanos, secuestrados a pesr de ser los "soberanos" de la demcoracia, hayamos podido hacer nada por impedirlo.

Ahora es el momento no sólo de obligar al inepto a que convoque elecciones anticipadas y entregue el mando a otro que esté preparado para conducirnos hacia la regeneración, sino de reformar un sistema tan sucio y antidemocrático que se ha convertido en una fábrica de oligarcas sin valores y sin un sólo rasgo democrático.

También es la hora de la rebeldía ciudadana, de que consolidemos nuestra determinación a no volver a permitir que los corruptos, los inútiles y los sinvergüenzas nos gobiernen en el futuro, de no permitir que un partido político que apenas representa a unos cientos de miles de militantes, pueda ejercer una auténtida "dictadura" sobre una sociedad integrada por 45 millones de seres humanos.

¿Cómo lo logramos? No hay otro camino que convertir a España en una verdadera democracia. Lo que hoy tenemos es un vulgar escupitajo oligárquico. Sin controles y sin un corsé ciudadano que limite los poderes de "la casta", pronto, antes de lo imaginable, volveremos a tener a otro Zapatero en la Moncloa, votemos al partido que votemos.